第236章 议功之争-《明末之楚军》
第(3/3)页
对于明末的农民起义,大明官方,在崇祯一朝,一直都有两种意见,一种意见就是彻底剿灭流贼,最典型的代表就是洪承畴和孙传庭,第二种意见就是主张招降流贼,这种意见在朝堂上是主流,特别是户部的官员,主要原因就是太仓没有银子,剿匪需要钱,可是他们却拿不出钱来。所以在杨嗣昌提议熊文灿为剿匪总理的时候,几乎没有人反对,因为熊文灿一直一来的手段,都是纳降!就是杨嗣昌的死敌张至发都没有反对,他也只是想利用熊文灿在这个过程中的过错,扳倒杨嗣昌。
有功要赏,有过也要罚,朕一向赏罚分明,此次江淮剿匪,除了秦爱卿,其他总兵几乎都有可有苛责之处,你们都说说,该怎么赏,该怎么罚!崇祯见首辅一言不发,自己直接抛砖引玉。
杨嗣昌是兵部尚书,他首先站了出来,道:皇上,刘良佐情敌冒进,多次损兵折将,应该罚,其他总兵并无重大过失,应该放过,彰显皇上之仁德,使将士效命!
崇祯点了点头,觉得杨嗣昌说的有理。
臣反对!张至发一听要处罚刘良佐,立刻站了出来,道:皇上,刘总兵本来就兵力不足,若不是湖广总兵秦翼明出兵迟缓,何至于大军折损,这不能怪在刘总兵一人头上。
是啊皇上!
崇祯一阵头疼,张至发一发言,很多人就跟着起哄,大家你说你的,我说我的,崇祯也懒得听了。
刘良佐的问题,让兵部先拟出个建议,报朕批阅!崇祯开始专权了,想绕开这些朝臣,他跟杨嗣昌两个人玩黑箱操作。
刘宇亮一看这架势,内心燃起了一道曙光,或许崇祯能够让秦翼明遂愿了。
第(3/3)页